AgentHubAgentHub

使用场景/数据库查询

数据库 MCP(PostgreSQL / MySQL / Redis)

用自然语言查询、分析数据库。适合数据分析、运维排查、生成 SQL(需在受控环境使用)。

共匹配 1,571 个资源 · 第 31 / 33 页

什么是数据库查询?

数据库 MCP 让 AI 用自然语言查库:把「最近 30 天每日订单额」翻译成 SQL、解释慢查询执行计划、导出生成报表、对照 Schema 回答字段含义。Postgres / MySQL / SQLite 类 Server 提供连接与只读执行工具,Redis 类侧重键空间巡检。

安全是第一约束:务必使用只读账号接入,配合行级权限或视图收敛可见范围;开启语句白名单或人工确认写操作;生产库前先在同构的 staging 库演练。SQLite / DuckDB MCP 直接读本地文件,适合个人数据分析且无泄露连接串的风险。

提效实践:让 MCP 暴露 schema 检索工具,AI 先取相关表结构再写 SQL,可显著降低对不存在列的幻觉;把常用查询沉淀为 Skill,团队共享同一套「问数」口径。

适合做什么

  • 开发环境数据探查
  • 生成只读分析 SQL
  • Schema 文档化
  • Redis 键空间巡检

不太适合

  • 生产库无限制的写操作
  • 未脱敏的敏感表直接暴露给 AI
常见组合: Postgres MCP + SQL 分析 Skill → 对话式 BI

编辑推荐

相关资源

查看全部 →

电子表格处理 xlsx

SkillSkillsMP

当电子表格文件是主要输入或输出时使用:打开、读取、编辑或修复现有 .xlsx、.xlsm、.xltx、.csv、.tsv 文件(如加列、计算公式、格式化、图表、清洗数据);从零或其他数据源新建表格;在表格格式之间转换。用户按名称或路径引用表格文件并提出处理要求时同样触发,也包括把结构混乱的表格数据(错位表头、脏数据)整理为规范表格。交付物必须是表格文件;当主要交付物是 Word 文档、HTML 报告、独立 Python 脚本、数据库管道或 Google Sheets API 集成时不要触发。

source

本地 AI Agent local-ai-agents

SkillSkillsMP

使用 Microsoft Foundry Local 与 Qwen 函数调用模型,构建完全在开发者工作站上运行的本地优先 AI agent。涵盖小语言模型(SLM)、OpenAI 兼容的本地端点、沙箱化本地工具、基于 Chroma 的本地 RAG、本地 MCP server、云/本地混合路由,以及隐私/成本/离线的权衡取舍。基于《AI Agents for Beginners》第 17 课。适用于:本地运行 agent、离线 agent、端侧 agent、Foundry Local、Qwen 函数调用、本地工具调用、本地 RAG、Chroma 向量数据库、本地 MCP server、注重隐私的 agent、本地与云混合 agent、小语言模型 agent、本机上的工程助手。不适用于:大规模云端 agent 部署(用 deploying-scalable-agents / 第 16 课)、初次构建 agent 概念(第 01 课)、Foundry(云端)托管 agent、GPU 集群/服务端推理资源开通。

source

本地 AI Agent local-ai-agents

SkillSkillsMP

使用 Microsoft Foundry Local 与 Qwen 函数调用模型,构建完全在开发者工作站上运行的本地优先 AI agent。涵盖小语言模型(SLM)、OpenAI 兼容的本地端点、沙箱化本地工具、基于 Chroma 的本地 RAG、本地 MCP server、云/本地混合路由,以及隐私/成本/离线的权衡取舍。基于《AI Agents for Beginners》第 17 课。适用于:本地运行 agent、离线 agent、端侧 agent、Foundry Local、Qwen 函数调用、本地工具调用、本地 RAG、Chroma 向量数据库、本地 MCP server、注重隐私的 agent、本地与云混合 agent、小语言模型 agent、本机上的工程助手。不适用于:大规模云端 agent 部署(用 deploying-scalable-agents / 第 16 课)、初次构建 agent 概念(第 01 课)、Foundry(云端)托管 agent、GPU 集群/服务端推理资源开通。

source

本地 AI Agent local-ai-agents

SkillSkillsMP

使用 Microsoft Foundry Local 与 Qwen 函数调用模型,构建完全在开发者工作站上运行的本地优先 AI agent。涵盖小语言模型(SLM)、OpenAI 兼容的本地端点、沙箱化本地工具、基于 Chroma 的本地 RAG、本地 MCP server、云/本地混合路由,以及隐私/成本/离线的权衡取舍。基于《AI Agents for Beginners》第 17 课。适用于:本地运行 agent、离线 agent、端侧 agent、Foundry Local、Qwen 函数调用、本地工具调用、本地 RAG、Chroma 向量数据库、本地 MCP server、注重隐私的 agent、本地与云混合 agent、小语言模型 agent、本机上的工程助手。不适用于:大规模云端 agent 部署(用 deploying-scalable-agents / 第 16 课)、初次构建 agent 概念(第 01 课)、Foundry(云端)托管 agent、GPU 集群/服务端推理资源开通。

source

本地 AI Agent local-ai-agents

SkillSkillsMP

使用 Microsoft Foundry Local 与 Qwen 函数调用模型,构建完全在开发者工作站上运行的本地优先 AI agent。涵盖小语言模型(SLM)、OpenAI 兼容的本地端点、沙箱化本地工具、基于 Chroma 的本地 RAG、本地 MCP server、云/本地混合路由,以及隐私/成本/离线的权衡取舍。基于《AI Agents for Beginners》第 17 课。适用于:本地运行 agent、离线 agent、端侧 agent、Foundry Local、Qwen 函数调用、本地工具调用、本地 RAG、Chroma 向量数据库、本地 MCP server、注重隐私的 agent、本地与云混合 agent、小语言模型 agent、本机上的工程助手。不适用于:大规模云端 agent 部署(用 deploying-scalable-agents / 第 16 课)、初次构建 agent 概念(第 01 课)、Foundry(云端)托管 agent、GPU 集群/服务端推理资源开通。

source

后端开发准则

SkillSkillsMP

Node.js/Express/TypeScript 微服务的完整后端开发指南。在创建路由、控制器、服务、repository、middleware,或使用 Express API、Prisma 数据库访问、Sentry 错误追踪、Zod 校验、unifiedConfig、依赖注入或异步模式时使用。涵盖分层架构(routes → controllers → services → repositories)、BaseController 模式、错误处理、性能监控、测试策略,以及从遗留模式的迁移。

source

后端模型

SkillSkillsMP

定义并配置数据库模型,遵循恰当的命名、关系、时间戳、数据类型、约束与校验。在创建或编辑 app/Models/ 下的模型文件、Eloquent 模型类、模型关系(hasMany、belongsTo 等)、数据库表结构、模型属性与转换、模型工厂或 seeders 时使用。在处理模型校验逻辑、数据库约束、外键关系、索引、作用域、访问器、修改器或任何 ORM 相关的模型配置时使用。

source

后端工程判断

SkillSkillsMP

从更强模型蒸馏的后端工程判断经验——在选择技术栈、语言、数据库、队列或架构时调用;在设计服务、API、业务逻辑或 schema 时;在让系统达到生产可用(可观测性、故障处理、安全)时;或评审服务端代码、判断代码库健康度时。包含场景化技术栈取舍、逻辑设计规则、数据纪律、生产底线,以及“腐烂目录”(代码不可维护的早期征兆)。

source

APM 追踪探查

SkillSkillsMP

通过 MCP 使用 PostHog APM(OpenTelemetry span)数据调查分布式应用性能。当用户询问服务链路、缓慢的 HTTP/数据库 span、错误 span、错误率趋势或尖峰、延迟分布、trace ID 或 span 属性时使用——不适用于 AI 可观测性追踪或产品日志。使用 posthog:query-apm-spans、posthog:apm-trace-get、posthog:apm-spans-sparkline、posthog:apm-services-list、posthog:apm-attributes-list 与 posthog:apm-attribute-values-list。

source

销售业务 Pod pod-sales

SkillSkillsMP

执行业务 pod 中销售环节的一次 tick(ADR-164 §4.1,Phase 2)。加载 templates/sales.json,按 pod-schema 校验,在 ruflo 的 agent 注册表中解析 agent,通过 Phase-2 基于文件的占位账本预留预算(原子 SQLite 记账留待 ADR-164.1 的 Phase 3),为每个 agent 构造 dry-run prompt,经 federation_bbs_publish 的 JSONL 存储把摘要信封发布到 sales room,并输出结构化 {podName, tickId, agentsRan, totalUsd, envelopeId, status} 行供 /loop 摄取。默认 dry-run;--live 留给 Phase 3。

source

勒索软件诱饵文件部署与监控

SkillSkillsMP

借助 Python 的 watchdog 库做实时文件系统事件检测,在关键目录中部署并监控勒索软件诱饵(canary)文件。放置按精心命名、模仿高价值目标(财务记录、凭据、数据库导出)的诱饵文件,位置选在勒索软件通常会优先枚举的目录。一旦监控到对诱饵文件的读取、修改、重命名或删除操作,就通过邮件、Slack webhook 或 syslog 立即告警,在全面加密开始之前给出早期预警。

source

常见问题

AI 会不会直接改坏生产数据?

用只读账号从连接层杜绝写操作;确需写入时走「AI 生成 SQL → 人工审核 → 受控执行」流程,并要求带回滚方案。

本地分析用哪个最省事?

SQLite / DuckDB 类 MCP 最轻——直接指向本地文件,无需服务与凭证;Postgres 类需要连接串,建议指向 staging。

自然语言生成的 SQL 可信吗?

让 AI 先读取 schema、给出解释再执行,并用小样本 LIMIT 验证口径,正确率会高很多。涉及金额与去重的关键报表仍建议人工复核 SQL。

配套安装与配置教程

相关场景