多模态已经是「生产线」而不只是玩具
设计、短视频、电商主图都在把生成式模型嵌进流水线。选型要同时看：审美上限、可控性、商用条款、国内可达性。
| 类型 | 海外常客 | 国内常客 |
|---|---|---|
| 文生图 | Midjourney、Flux、Ideogram 等 | 即梦、通义万相、文心一格等 |
| 文生视频 | Runway、Luma、Sora 类产品 | 可灵、即梦视频、Vidu 等 |
文生图：审美 vs 可控
Midjourney
- 强项：审美、氛围、艺术方向快
- 弱项：精确 UI/中文字、工程化 API 因计划而异
Flux 等开放/半开放路线
- 强项：可本地或 API、适合进自己的管线
- 弱项：提示词与 LoRA 管理成本高
国内平台（即梦 / 万相等）
- 强项：中文提示友好、支付与合规路径清晰
- 弱项：某些风格与海外社区生态不同，需用品牌规范复测
文生视频：镜头与时长才是战场
Runway 等
- 强项：剪辑向工具链、镜头控制玩法多
- 弱项：成本与队列；商用条款细读
可灵等国内视频模型
- 强项：国内访问、中文创意、短视频平台协同
- 弱项：长镜头一致性、物理规律仍是行业共同难题
通用建议：先定 15 秒内短镜头管线，再追长视频神话。
商用与法务（必看）
- 输出是否允许广告投放 / 商标周边
- 是否训练使用了你的上传素材
- 真人脸、名人、品牌 Logo 的额外限制
- 留存生成参数与版本，便于审计
工作流推荐
概念氛围图 → Midjourney / 即梦
可复现产品图 → Flux + 自有 LoRA / 可控工具
短视频镜头 → 可灵或 Runway（按地区）
后期 → 传统剪辑 + 品牌 LUT
编程 Agent 也可通过 MCP 把「出图 API」接进内容流水线，相关 Server 可在 AgentHub 检索。
结语
图视频模型没有通吃冠军：审美挑海外社区强的，交付与合规挑国内可达的，生产线用 API 化型号。先写清商用条款，再比样张。