搜索「Literature Review」的结果

io.clawhub.ethagent/review

专业评审者与批评者。当用户想对任何内容获得结构化反馈时触发：文档、计划、代码、决策、策略、设计、提案等。

io.github.QwenLM/qwen-code/review

审查改动过的代码，关注正确性、安全、代码质量与性能。当用户要求审查代码改动、某个 PR 或指定文件时使用。可用 /review、/review <pr-number>、/review <file-path> 调用，或加上 /review <pr-number> --comment 以在 PR 上发布行内评论。通过 --effort low|medium|high 在深度与速度之间取舍（PR 默认 high，本地改动默认 medium）。

io.github.ClickHouse/ClickHouse/review

审查 ClickHouse Pull Request 的正确性、安全性、性能与合规性。当用户希望审查 PR 或 diff 时使用。

io.github.traefik/traefik/review

面向审查本仓库的 AI 代码审查 agent 的仓库专用指引。

io.github.temporalio/temporal/review

审阅代码的常见问题。在审阅 PR、建议代码改动，或用户要求审阅代码时使用。

io.github.mattpocock/skills/review

从某个固定基点（commit、分支、tag 或 merge-base）起沿两条轴线审查变更——规范（代码是否遵循本仓库书面编码规范？）与规格（代码是否符合原始 issue/PRD 的要求？）。两条审查由并行子代理执行并并排呈现。当用户想审查分支、PR、进行中的变更，或要求“review since X”时使用。

io.github.garrytan/gstack/review

合并前的 PR 审查。（gstack）

io.github.alirezarezvani/claude-skills/review

分析 auto-memory 的晋升候选、过期条目、合并机会与健康指标。当用户运行 /si:review，或询问已学到什么、该晋升或清理什么时使用。

io.github.home-assistant/core/review

审查代码变更并给出建设性反馈。需要一致性审查行为与输出格式时应使用。可用于一般代码审查，不限于 GitHub pull request。

io.github.thedaviddias/Front-End-Checklist/review

适用于商品页、本地商家页、菜谱、图书以及任何聚合用户评价的页面。审计电商或评价类站点的富媒体搜索结果（rich result）资格时使用。

io.github.ansible/ansible/review

按 CLAUDE.md 中项目标准化的流程审查 Ansible PR。

io.github.Yeachan-Heo/oh-my-codex/review

已废弃的独立代码评审技能。

io.github.alirezarezvani/claude-skills/review

审阅 Playwright 测试的质量。当用户说「review tests」「check test quality」「audit tests」「improve tests」「test code review」或「playwright best practices check」时使用。

iFlytek 合同智能审核

io.github.iflytek/iFly-Skills/iflytek-contract-intelligence-review

用于用户要求审查合同、识别合同风险或执行合规检查的场景。合同智能审核——对合同扫描件、图片合同、双语合同进行完整审核，覆盖 OCR 识别、条款分析、风险检测、合规校对、翻译摘要全流程。适用于法务审核、采购合同审查、供应链合规检查等场景。关键词：合同审核、风险检测、条款分析、合规校对。

io.github.jnMetaCode/superpowers-zh/requesting-code-review

完成任务、实现重要功能或合并前使用，用于验证工作成果是否符合要求

io.github.jnMetaCode/superpowers-zh/receiving-code-review

收到代码审查反馈后、实施建议之前使用，尤其当反馈不明确或技术上有疑问时——需要技术严谨性和验证，而非敷衍附和或盲目执行

io.github.jnMetaCode/superpowers-zh/chinese-code-review

中文 review 沟通参考——话术模板、分级标注（必须修复/建议修改/仅供参考）、国内团队常见反模式应对。仅在用户显式 /chinese-code-review 时调用，不要根据上下文自动触发。

io.github.laolaoshiren/claude-code-skills-zh/zh-code-reviewer

中文代码审查专家 - 生成详细的中文代码审查报告

io.clawhub.donovanpankratz-del/openclaw-skill-vetter

安装任何 AI Agent 技能前的安全审查协议。针对凭据窃取、混淆代码、数据外泄等的红旗检测，以及风险分级 L……（原文截断）

io.clawhub.wpank/code-review

系统化代码审查模式，覆盖安全、性能、可维护性、正确性与测试——含严重度分级、结构化反馈指引、审查流程与应避免的反模式。用于审查 PR、建立审查标准或提升审查质量。

io.clawhub.weird-aftertaste/literature-review

通过 Semantic Scholar、OpenAlex、Crossref 和 PubMed API 检索学术来源，协助撰写文献综述。在用户需要查找某主题论文、获取特定 DOI 详情，或撰写带规范引用的文献综述章节时使用。

io.clawhub.financial-ai-analyst/stock-earnings-review

依托东方财富数据库，面向沪深京港美五大市场的上市公司/股票，生成业绩点评类输出（含财报分析、业绩解读）。 当用户明确提出业绩点评、财报分析、业绩解读需求，或出现「业绩点评」「财报点评」「业绩分析」「季报/半年报/年报点评」「财务分析」「盈利分析」「业绩解读」等表述时，应触发本 Skill。

io.clawhub.chenleiyanquan/receiving-code-review

在收到代码审查反馈、准备落实建议之前使用，尤其当反馈含糊或技术上存疑时——需要技术严谨与验证，而非表演式认同或盲目执行。

io.clawhub.briancolinger/pr-reviewer

自动化 GitHub PR 代码审查：diff 分析、lint 集成与结构化报告。