部署评审
io.github.fossasia/voxbento/deployment-review
需要评审部署、验证生产就绪度或协助执行部署流程时使用本技能。参考:`DEPLOYMENT_GUIDE.md`、`docker-compose.yml`、`Caddyfile`、`Dockerfile`
“Literature Review” 共 727 个结果
io.github.fossasia/voxbento/deployment-review
需要评审部署、验证生产就绪度或协助执行部署流程时使用本技能。参考:`DEPLOYMENT_GUIDE.md`、`docker-compose.yml`、`Caddyfile`、`Dockerfile`
io.github.questdb/questdb/review-pr
对照 QuestDB 编码标准审阅 GitHub pull request。在被要求审阅 PR、给定 PR 编号或 URL(可带审查级别 0..3)时使用。执行对抗式、阻断式、关键任务的代码审查。
io.github.codeaholicguy/ai-devkit/security-review
AI DevKit·对代码、技能与提示词进行安全评审,检查 OWASP Top 10、提示词注入、业务逻辑缺陷与不安全默认值。适用于评审 PR、审计模块、审查 AI 技能/提示词或发布前检查
io.github.TriliumNext/Trilium/ckeditor5-reviewing
评审或审计 Trilium(TriliumNext Notes)monorepo 中的 CKEditor 5 插件代码,或涉及 packages/ckeditor5-*、packages/ckeditor5 构建的 PR/diff。用于检查 Trilium CKEditor 5 插件的正确性与惯用写法:schema/转换/命令/UI/widget 代码、CKEditor 特有缺陷(upcast/downcast 不对称、upcast 元素未消费、缺少 inline-widget 位置映射、命令 refresh/isEnabled 问题、内存泄漏、t() 遗漏、editing/UI 职责越界),以及 Trilium 集成缺陷(未在 plugins.ts 注册、toolbar.ts 缺少按钮、import/文件扩展 lint 失败、错误的 augmentation 模块、.po 本地化缺口、错误的测试环境)。与 ckeditor5-plugin-development、ckeditor5-testing 配套并复用其检查清单。
io.github.Shubhamsaboo/awesome-llm-apps/code-reviewer
以安全、性能与最佳实践为侧重点的细致代码审查。适用场景:审查代码、做安全审计、检查代码质量、审查 pull request,或用户提到 code review、PR review、安全漏洞、性能问题。
io.github.google/adk-python/adk-review
审阅仓库中所有本地改动的错误、风格合规、意外结果,以及必要的文档/测试/示例更新。生成报告并按需协助修复所识别的问题。触发于「adk-review」「review changes」「pr review」「check code style」「verify changes」。
v8.2
io.github.symfony/symfony/symfony-security-review
审查某个改动(PR、当前分支 diff 或一组文件),或审计某个组件乃至整个代码树的安全加固缺失或不当之处。从第一性原理出发推理信任边界,再对照 Symfony 的加固不变量族检查代码,并运行 .github/sa-tools 中的检查门禁。当用户说 security review、security audit、check hardening、review this PR/branch for security、audit <component> for <vuln class>、是否缺少安全加固,或点名要排查的漏洞类别时使用。
io.github.mem0ai/mem0/memory-reviewer
审阅已存储记忆的质量,检测重复、矛盾和过期条目,并给出可执行建议。适用于搜索结果互相冲突、运行 dream 固化之前,或定期记忆卫生检查。
io.github.alirezarezvani/claude-skills/api-design-reviewer
全面的 REST API 设计审查,含自动 lint、破坏性变更检测与设计记分卡。在 API 上线前捕捉不一致的约定、缺失的版本化与设计异味。用于审阅新增或改动 API 端点的 PR、审计现有 API 的 v2 迁移,或为团队确立 API 标准时。
io.github.affaan-m/ECC/prediction-market-risk-review
审查预测市场、资产组合、预言机与交易 Agent 相关流程在合规、安全、数据质量、隐私和执行方面的风险。在任何流程涉及交易平台授权、用户持仓数据、API 密钥或交易规划之前使用。
io.github.langfuse/langfuse/frontend-browser-review
Langfuse 用户可见前端变更的浏览器审查共享流程。当改动影响 UI 行为、布局、样式、导航或可能造成浏览器中可见的回归,需要在签署前用 Playwright MCP server 检查时使用。
io.github.questdb/questdb/review-pr
使用 gh、本地源码检视、0-3 审查级别,以及经核实的 Critical、Moderate、Minor 与 Downgraded 发现,对照 QuestDB 编码标准审阅 GitHub pull request。当 Codex 被要求审阅 PR 编号或链接、运行 review-pr、检视 GitHub PR、校验 PR 元数据、分析 diff 与调用点,或执行 QuestDB 阻断式代码审查时使用。
io.github.NousResearch/hermes-agent/github-code-review
评审 PR:查看 diff、通过 gh 或 REST 发表行内评论。
io.github.tirth8205/code-review-graph/review-changes
借助变更检测与影响分析执行结构化代码审查。
io.github.microsoft/vscode/code-review
对当前会话的改动执行代码评审。当用户通过 Changes 工具栏中的 Run Code Review 按钮请求代码评审时使用。
io.github.vectorize-io/hindsight/code-review
对照项目标准审阅改动的代码。检查缺失测试、死代码、类型安全、lint 问题与编码约定。在完成任何实现工作后运行。
io.github.forcedotcom/SalesforceMobileSDK-iOS/mobile-sdk-ios-pr-review
评审 Salesforce Mobile SDK for iOS 的 PR,关注公共 API 破坏、OAuth/凭据安全、SQLCipher 正确性、多用户账户回归、缺失本地化以及 iOS 平台陷阱。针对每次变更都会触达外部开发者的公共开源 SDK 场景做了调优。
io.github.microsoft/hve-core/security-reviewer-formats
安全审查编排器及其子代理的格式规范与数据契约。
io.github.react/react/compiler-review
评审 Rust 移植代码的移植保真度、规范符合性与错误处理,并与原始 TypeScript 源码比对。
vcanary
io.github.lobehub/lobehub/review-checklist
LobeHub 代码审查清单。审查 PR、diff 或分支时使用,检查 console 残留、return await、密钥、i18n、desktop router 漂移、UI import、迁移脚本及云端影响。
io.github.code-yeongyu/oh-my-openagent/review-work
实现完成后的审查编排器。并行启动 5 个后台子 agent:Oracle(目标/约束核验)、Oracle(代码质量)、Oracle(安全)、unspecified-high(动手 QA 执行)、unspecified-high(从 GitHub/git/Slack/Notion 挖掘上下文)。全部通过才算审查通过。完成任何重要实现工作后必须使用。触发词:'review work'、'review my work'、'review changes'、'QA my work'、'verify implementation'、'check my work'、'validate changes'、'post-implementation review'。
io.github.flutter/flutter/code-review
对 pull request 或本地代码变更执行全面的多步代码审查,采用迭代打磨(生成、批评、综合)以确保高质量、可执行的反馈。当需要深入审查代码变更时使用。
io.github.utmapp/UTM/utm-review
在提交前评审 UTM 的待提交变更。对当前分支 diff 做标准正确性/质量代码评审,并按 CONTRIBUTING.md 与 AGENTS.md 中的 UTM 贡献规则审计——范围纪律、commit/PR 格式、AI 署名、日志钩子、生成文件、UI/设计理念与平台兼容性。在创建或更新 UTM pull request 之前、用户要求评审 UTM 变更时、或用户运行 /utm-review 时使用。/utm-submit 工作流默认本技能已在当前变更上运行过。
io.github.langfuse/langfuse/security-review
Langfuse 的安全审查模式。当改动涉及接受用户提供的 URL、host/endpoint/baseURL 字段、密钥、跨租户数据、新的出站 HTTP 请求、新的集成(webhook、对象存储、LLM 连接、图片代理)、跟随重定向的行为或新的鉴权/权限范围时,在代码审查、设计或规划阶段使用。目前覆盖 SSRF 与出站 URL 校验,并有意扩展到其他反复出现的安全问题(租户隔离、密钥处理、重定向处理不当、文件上传、RBAC 权限范围漂移)。