“Review” 共 708 个结果
io.github.redis/node-redis/maintainer-review
以 node-redis 维护者身份审阅 GitHub issue 或 pull request 链接，逐层评估其主张是否真实、是否实际重要、能否用已支持的功能解决、范围界定是否正确、是否更适合另一种设计，以及是否值得投入维护者与贡献者精力。用于评估 issue 的有效性或严重度、决定优先处理还是关闭、判断所请求的功能是未被满足的需求还是仅是可发现性/使用上的缺口、判断某 PR 是否值得打磨到可合并、比较开启的 PR 或备选设计、区分代码质量与仓库就绪度，或撰写简明的维护者评估。当应请求关闭、补充证据或代码改动时，还生成礼貌、简洁、完整、可直接粘贴的维护者评论。
io.github.sickn33/antigravity-awesome-skills/code-review-and-quality
执行多维度代码审查。在合并任何变更前使用；审查自己、其他代理或人类编写的代码时使用；需要在代码进入主干前从多个维度评估质量时使用。
io.github.sickn33/antigravity-awesome-skills/styleseed-design-review
审查 UI/前端代码，准确告诉你它为什么“看起来像 AI 生成”——以及如何修复。当 React/Tailwind/HTML 界面看起来怪异、平庸或未完善，或你想在发布前获得设计评分、让 UI 更专业精致时使用。
io.github.sickn33/antigravity-awesome-skills/review-swarm
对当前 git diff 或明确文件范围进行并行的只读多代理审查，发现行为回归、安全或隐私风险、性能与可靠性问题、契约或测试覆盖缺口。当用户要求 review swarm、并行审查、diff 审查时使用。
io.github.sickn33/antigravity-awesome-skills/review-and-simplify-changes
针对 git diff 或明确文件范围审查复用性、代码质量、效率、清晰度与规范问题，随后可选择性应用安全的 Codex 修复。当用户要求“简化代码”“审查改动的代码”“检查代码复用”“审查代码质量”时使用。
io.github.sickn33/antigravity-awesome-skills/ui-review
审查 UI 代码在设计系统一致性、无障碍性与最佳实践方面的合规性
io.github.mlflow/mlflow/ui-review
审查 GitHub PR 中的 UI/UX 改动：启动 MLflow Web 应用，通过无头 agent-browser 操作改动涉及的界面，并为工作流写出一份 Markdown 格式的 UI 审查评论内容（结论与截图）。
io.github.Archive228/loopkit/sql-review
在 SQL 与 ORM 查询上线前审查其正确性、安全性与性能。
io.github.bmad-code-org/BMAD-METHOD/bmad-code-review
用并行审查层(Blind Hunter、Edge Case Hunter、Acceptance Auditor)对代码变更做对抗式审查,并按可执行类别结构化分诊结果。当用户说 "run code review" 或 "review this code" 时使用。
io.github.PrefectHQ/fastmcp/review-pr
监控并回应自动化 PR 审查（Codex 机器人）。在推送 PR、查看审查状态或回应机器人反馈时使用，覆盖推送、等待审查、评估意见、修复、再次推送的完整循环。
io.github.elastic/kibana/review-connector
审阅连接器规格改动（spec、docs）。在审阅涉及连接器规格的 PR、在 create-connector 或 build-connector 之后做创建后审查，或准备连接器 PR 检查清单时使用。
io.github.openai/codex/code-review
对 pull request 执行最终代码审查。
io.github.metabase/metabase/e2e-test-review
审查 Cypress E2E spec 文件是否符合 Metabase 约定，识别常见坑与 flaky/性能问题。在审查 e2e/test/scenarios/ 下包含 Cypress spec 文件的 PR 或 diff 时使用。
io.github.sickn33/antigravity-awesome-skills/review-animations
在严格的工艺、性能、无障碍性与交互质量标尺下审查动画与动效代码时使用。
io.github.n8n-io/n8n/human-like-code-review
像一位细致的人类评审者那样审阅 GitHub PR，并把反馈写入 markdown 文件。优先考虑上下文、架构契合度、方案复杂度、缺陷、安全边界情形与缺失的测试。在被给定待评审的 PR 链接，或用户输入 /human-like-code-review 时使用。
io.github.questdb/questdb/review-pr
对照 QuestDB 编码标准审阅 GitHub pull request。
io.github.langchain-ai/deepagents/code-review
对改动执行结构化代码审查，检查正确性、风格、测试以及潜在问题。
io.github.pascalorg/editor/review-architecture
对照 Pascal 架构规则审阅 PR——包边界（core/viewer/editor/nodes）、以注册表驱动的组装模型（def.geometry / def.renderer / def.system）、遗留分派回归、新节点/几何的 slots + 世界缩放 UV 约定、hook 规范（useEditor/useScene/useViewer），以及选择器性能。当用户要求审阅 PR、审计分支，或确认改动是否遵循代码库架构时使用。
io.github.DietrichGebert/ponytail/ponytail-review
审查 diff 中的过度工程。找出该删的东西：重复造的标准库、多余依赖、投机性抽象。每条发现一行。
io.github.zts212653/clowder-ai/browser-preview
Hub 内嵌浏览器预览 localhost 应用。 Use when: 写前端代码、跑 dev server、需要看页面效果、调 UI、operator说"看看效果"。 Not for: 后端纯 API 开发、不涉及页面的工作。 Output: 前端页面在 Hub browser panel 中实时预览。
io.github.tsantalis/RefactoringMiner/refactoringminer-review
使用 RefactoringMiner MCP 与 AST diff 视图审查 pull request、commit 或本地工作树，将检测到的重构结构与行为相关代码变更分离。当用户要求 Claude Code 审查非重构变更、用 WebDiff 检查移动或重命名的代码，或解释哪些变更属于重构而非语义编辑时使用。
io.github.activepieces/activepieces/review-logging-patterns
审查代码中的日志模式并建议采用 evlog。指导在 Nuxt、Next.js、SvelteKit、Nitro、TanStack Start、React Router、NestJS、Express、Hono、Fastify、Elysia、oRPC、Cloudflare Workers 及独立 TypeScript 上的配置。检测 console.log 刷屏、无结构错误与缺失上下文。覆盖宽事件、结构化错误、drain 适配器（Axiom、OTLP、HyperDX、PostHog、Sentry、Better Stack、Datadog）、采样、enricher 与 AI SDK 集成（token 用量、工具调用、流式指标、遥测集成、成本估算、嵌入元数据）。
io.github.fossasia/voxbento/docker-review
需要评审、调试或修改 VoxBento 的 Docker 配置时使用本技能。相关文件：`docker-compose.yml`、`Dockerfile`、`mediamtx.yml`
io.github.fossasia/voxbento/deployment-review
需要评审部署、验证生产就绪度或协助执行部署流程时使用本技能。参考：`DEPLOYMENT_GUIDE.md`、`docker-compose.yml`、`Caddyfile`、`Dockerfile`
