搜索「Literature Review」的结果

io.github.zeroclaw-labs/zeroclaw/github-pr-review-session

ZeroClaw PR 评审的人类评审员副驾驶。当用户想以自己身份评审某个 PR、在作者修改后复审、批量处理 PR 队列、查看某 PR 还有什么未处理，或提交正式评审结论时使用。触发语：'review 1234'、'can you look at PR #1234'、're-review 1234'、'check 1234'、'what's still open on 1234'、'go through the queue'、'next PR'、'review the open PRs'。本技能用 gh CLI 以当前 gh 账号持有者的口吻发布评审。

io.github.penpot/penpot/code-review-and-quality

进行多维度代码审查。合并任何变更前使用。审查自己、其他 agent 或人类编写的代码时使用。在代码进入主干前需跨多个维度评估代码质量时使用。

io.github.bytedance/deer-flow/skill-reviewer

审查 DeerFlow skill 包在可用性、触发、安全边界、资源与证据方面的就绪度。当用户要求审计、评级或对已有 skill 做生产检查时调用。

io.github.warpdotdev/warp/review-pr-local

针对 warp 仓库的专用审查指引。仅核心 review-pr 技能声明为可覆盖的类别可在此定制。

io.github.elastic/kibana/scout-best-practices-reviewer

审阅 Scout UI/API 测试（含 Scout 测试迁移）在最佳实践、复用与对等性上的表现。

io.github.joe-bell/cva/security-review

面向漏洞的安全代码审查。当被要求“安全审查”“找漏洞”“检查安全问题”“安全审计”“OWASP 评审”，或审查注入、XSS、认证、授权、加密相关问题时使用。提供系统化审查与基于置信度的报告。

io.github.apache/shardingsphere/review-pr

审阅 Apache ShardingSphere 的 PR 是否真正修复了根因，评估副作用与回归风险，并基于公开证据判断代码正确性或可合并性。若不可合并，则在 PR 的方向、根因模型或问题界定需要重新讨论时，产出符合维护者口吻的修改请求或需讨论反馈。也适用于 GitHub 可见的 PR 讨论、审查评论、被质疑的发现，以及可直接粘贴的维护者回复——凡涉及审查正确性、可合并性、修改请求合理性或根因证据的判断。支持面向高风险或明确拒绝零散审阅的全覆盖台账审查，并在最终输出前自我迭代。

io.github.Yeachan-Heo/oh-my-codex/code-review

执行一次全面的代码审查。

io.github.github/awesome-copilot/mcp-implementation-security-review

对照安全基线评审 MCP（Model Context Protocol）server、客户端与工具处理器的实现源码——认证、会话、限流、输入 schema 校验、官方 SDK 使用、RCE 向量及 OWASP MCP Top 10——产出带文件/行证据的报告。适用场景：发布前评审 MCP server 实现的安全性；对照基线控制项（MCP-01 至 MCP-05）与 OWASP MCP Top 10 检查 server；审计工具中的 RCE 向量（命令/代码注入、不安全反序列化、路径穿越、SSTI、依赖劫持、SSRF）；验证网络暴露 server 的认证、会话、限流与输入校验；评审处理不可信 server 响应和会话 ID 的 MCP 客户端代码；以及"帮我做这个 MCP server 的安全评审""我的 MCP server 实现安全吗"之类请求。

io.github.ScriptedAlchemy/tracedecay/automation-run-review

在需要复盘自我改进类自动化的执行结果与启用策略时使用。

io.github.wshobson/agents/review-agent-setup

在 Claude Code 中为 AI agent 的评审动作配置人工审核卡点。当项目中的 agent 可能发布 PR 评审、评论、合并或修改 CI 配置时使用，可生成带 Cedar 强制卡点、密码学可审计的审批记录。

io.github.microsoft/vcpkg/review-vcpkg-prs-today

审查 microsoft/vcpkg 中最近 30 天内有更新的非草稿开放 PR。当你需要批量分诊、逐 PR 的审查报告、按结论分组的索引，或把修改同一 port 的相互竞争 PR 归并分组时使用。

io.github.microsoft/vcpkg/review-vcpkg-pr

对 microsoft/vcpkg 的拉取请求做端到端审查。

io.github.home-assistant/core/ha-pr-reviewer

审查 Home Assistant 的 GitHub pull request 并提供反馈评论。审查来自 GitHub 的 Pull Request 时的首选技能。

io.github.Bottelet/DaybydayCRM/security-review-checklist

针对鉴权、输入校验与越权风险的静态评审规则。

io.github.androidx/androidx/api_review

在 AndroidX 支持项目中，按 API 设计合规性评审待处理工作的技能。

io.github.sgl-project/sglang/cookbook-review-pr

按 SGLang Cookbook（docs_new/，Mintlify）的贡献清单审查 PR——采用配置驱动的格式（每个模型的 config 与基准测试 JSX，由共享的 _deployment.jsx 与 _playground.jsx 引擎消费）。使用 /cookbook-review-pr <PR 编号> 运行。

io.github.addyosmani/agent-skills/code-review-and-quality

执行多维度代码审查。合并任何变更前使用；审查自己、其他 agent 或人类编写的代码时使用；在代码进入主分支前从多个维度评估质量时使用。

io.github.bmad-code-org/BMAD-METHOD/bmad-review-verification-gap

审查代码变更中被改动、可能因验证不可靠而回退未被发现的行为。在检查变更是否有充分验证时使用。

io.github.openai/openai-agents-python/maintainer-review

以 openai-agents-python 维护者的身份评审一个 GitHub issue 或 PR 链接，分阶段判断该诉求是否真实存在、是否具有实际重要性、是否能用受支持的功能自行解决、范围界定是否恰当、是否有更合适的其他设计、以及是否值得投入维护者与贡献者的精力。用于评估 issue 的有效性与严重程度、决定优先处理还是关闭、判断所请求特性究竟代表未被满足的需求还是只是可发现性或用法缺口、判断 PR 是否值得推进到可合并质量、比较多个开放 PR 或替代设计、把代码质量与仓库就绪状态分开看待，以及撰写简洁的维护者评估意见。当需要回复要求关闭、补充证据或修改代码时，同时产出一条礼貌、简洁、完整、可直接复制粘贴的维护者评论。

io.github.udecode/plate/autoreview

提交/发布前的代码审查：默认使用 Codex；可选 Claude、Pi、Droid、Copilot、Cursor 或 OpenCode。

io.github.nexu-io/open-design/review-animations

依据 Emil Kowalski 设计工程理念形成的高标准审查动画与 motion 代码。默认从严标记问题，通过需靠实力赢得。

io.github.dotnet/roslyn/code-review

审阅 dotnet/roslyn 中的代码改动的正确性、性能，以及与项目约定的一致性。在审阅 PR 或代码改动时使用。

io.github.home-assistant/core/ha-review

审查 Home Assistant 代码变更并给出建设性反馈。需要一致性审查行为与输出格式时应使用。可用于一般代码审查，不限于 GitHub pull request。