请求代码审查
io.github.obra/superpowers/requesting-code-review
在完成任务、实现重要功能或合并前使用,以验证工作符合要求。
“code” 共 1,852 个结果
io.github.obra/superpowers/requesting-code-review
在完成任务、实现重要功能或合并前使用,以验证工作符合要求。
io.github.affaan-m/ECC/everything-claude-code
everything-claude-code 的开发规范与模式。采用约定式提交的 JavaScript 项目。
io.github.github/spec-kit/code-review
审查 Spec Kit 代码变更的正反用例覆盖、bug 修复的回归证据以及仓库术语一致性。在审查 diff 或 pull request 时使用。不用于实现变更,也不用于提交 GitHub review 操作。
io.github.langgenius/dify/backend-code-review
仅在用户明确要求审查 api/ 下的后端代码时使用。支持待提交变更、按文件和粘贴 diff 三种审查模式。不适用于仅实现代码的请求、无审查意图的诊断、前端代码、或 api/ 之外的后端代码。
io.github.netdata/netdata/triage-codeql
分诊本仓库的 GitHub Code Scanning 告警(CodeQL security-extended 套件)——列出开放告警,按误报/不修复/仅测试使用驳回,经 GitHub REST + GraphQL 查询。当用户要求「review GitHub security alerts」「check CodeQL findings」「triage code scanning」,或提及 Code Scanning、CodeQL、security-extended、github.com/$repo/security/code-scanning 时使用。
io.github.code-yeongyu/oh-my-openagent/opencode-qa
逐用例对 opencode 本身做 QA:验证 CLI/终端(opencode run、db、serve、export)、通过 SSE 事件流证明某个插件钩子/动作/事件已触发、在 tmux 下对 TUI 做冒烟测试,以及按 id、标题/名称或消息文本在 opencode 的 SQLite 数据库中调查会话。自带经测试的辅助脚本(每个都有 --self-test)与分领域的参考文档。凡要对 opencode 的 CLI、HTTP server、插件钩子/事件或 TUI 做 QA、冒烟测试、验证或调试,或要查找并检查数据库中的 opencode 会话时使用。触发词:opencode qa、qa opencode、test opencode、verify opencode hook、opencode session db、find opencode session by id/name/text、opencode tui test、opencode server health、opencode event stream。
io.github.CherryHQ/cherry-studio/code-mate-hermes
以一次性模式运行 Hermes Agent 处理有界的本地任务。当用户明确要求把工作委派给 Hermes 并接受其自动工具批准行为时使用。
io.github.PostHog/posthog/writing-code-comments
判定一条代码注释是否该存在,并强制留下的注释解释“为什么”而非“是什么”。在用任何语言(Python、TypeScript、Go、Rust、SQL)编写或编辑注释前务必使用,也用于评审新增注释的 diff。清除 clutter 代码库的注释类型:复述代码的旁白、变更历史与聊天上下文备注(“之前做了 X”“按 PR #123”“AI:”)、易失效的度量与现状标记(“约 20 分钟构建”“目前”“今天”)、被注释掉的代码与冗余 docstring。保留有价值的注释:不显然的 why、关于非本地影响的警告、指向未来读者无法自行重建上下文的线索。不适用于面向用户的文案(见 `/writing-user-facing-copy`)或提交信息。
io.github.langflow-ai/langflow/frontend-code-review
审查前端代码(.tsx、.ts、.js 文件)的质量、性能以及与 Langflow 前端规范的一致性。支持待提交变更审查与按文件审查。
io.github.mattpocock/skills/code-review
从某个基准点(commit、分支、标签或 merge-base)出发,沿两个维度审查变更:规范(代码是否遵循本仓库成文的编码规范?)与规格(代码是否符合来源 issue/规格的要求?)。两组审查由并行子代理执行并对照汇报。当用户想审查分支、PR、进行中的变更,或要求“review since X”时使用。
io.github.mattpocock/skills/improve-codebase-architecture
扫描代码库寻找模块加深机会,以可视化 HTML 报告呈现,然后针对你选中的那一项进行连环拷问式推演。
io.github.mattpocock/skills/git-guardrails-claude-code
配置 Claude Code hooks,在危险的 git 命令(push、reset --hard、clean、branch -D 等)执行前予以拦截。当用户想防止破坏性 git 操作、添加 git 安全钩子,或在 Claude Code 中拦截 git push/reset 时使用。
io.github.mattpocock/skills/codebase-design
设计深模块的共同术语。当用户想设计或改进模块接口、寻找加深机会、决定接缝位置、让代码更可测试或更利于 AI 导航,或其他技能需要深模块词汇表时使用。
io.github.nexu-io/open-design/figma-code-connect-components
使用 Code Connect 将 Figma 设计组件与代码组件连接,让设计系统更新自动流入代码库。
io.github.affaan-m/ECC/plankton-code-quality
使用 Plankton 在编写时强制执行代码质量——通过钩子在每次文件编辑时自动格式化、代码检查并由 Claude 驱动修复。适用于为文件编辑设置写入时格式化、检查或自动修复钩子。
io.github.affaan-m/ECC/flutter-dart-code-review
与具体库无关的 Flutter/Dart 代码审查清单,涵盖组件(widget)最佳实践、状态管理模式(BLoC、Riverpod、Provider、GetX、MobX、Signals)、Dart 惯用法、性能、无障碍、安全性与整洁架构。适用于审查 Flutter 或 Dart 代码,无论项目使用哪种状态管理库。
io.github.affaan-m/ECC/code-tour
创建 CodeTour 的 `.tour` 文件——面向特定角色、带真实文件与行号锚点的分步讲解。用于新人上手导览、架构走查、PR 导览、RCA 导览,以及结构化的“解释这是如何工作的”类请求。当用户要求代码导览、上手讲解、PR 导览,或解释某个子系统如何工作时使用。
io.github.github/awesome-copilot/migrating-oracle-to-postgres-data-access-code
将 .NET/C# 数据访问代码从 Oracle 迁移到 PostgreSQL(Npgsql)。替换 Oracle NuGet 包,重写 OracleConnection/OracleCommand/OracleDataReader 用法,修正 DbType 映射,更新存储过程调用模式,并适配连接字符串配置。适用于 Oracle 到 PostgreSQL 数据库迁移期间改造 .NET 项目的应用代码层。
io.github.github/awesome-copilot/sql-code-review
通用 SQL 代码审查助手,对所有 SQL 数据库(MySQL、PostgreSQL、SQL Server、Oracle)进行全面的安全性、可维护性与代码质量分析。聚焦 SQL 注入防护、访问控制、代码规范与反模式检测。与 SQL 优化提示互补,覆盖完整开发环节。
io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/detecting-qr-code-phishing-with-email-security
检测并防御 QR 码钓鱼(quishing)——攻击者把恶意 URL 藏进 QR 码图片绕过基于链接的邮件安全——使用图片威胁检测、OCR/QR 解码及移动端扫描手段(Microsoft Defender for O365、Proofpoint TAP、Barracuda Multimodal AI)。适用于针对 QR 钓鱼配置网关规则,或调查含可疑 QR 码的邮件。
io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/implementing-infrastructure-as-code-security-scanning
用 Checkov、tfsec 与 KICS 为 Infrastructure as Code 实现自动化安全扫描,检测 Terraform、CloudFormation、Kubernetes 清单与 Helm chart 中的错误配置,并做基于策略的治理与 CI/CD 集成。适用于部署前验证云基础设施,或在 pull request 中拦截不安全的变更(公开 S3 桶、开放的 security group)。
io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/implementing-policy-as-code-with-open-policy-agent
用 Open Policy Agent(OPA)与 Gatekeeper 在 Kubernetes 与 CI/CD 流水线中实现策略即代码执行,涵盖编写 Rego 策略、把 OPA Gatekeeper 部署为 Kubernetes 准入控制器、开发期测试策略,以及把策略评估集成到部署流水线。适用于编写 Rego 策略、部署 Gatekeeper 准入控制,或用策略即代码检查为 CI/CD 流水线设门禁。
io.github.obra/superpowers/receiving-code-review
在收到代码审查反馈、准备落实建议之前使用,尤其是反馈不清晰或技术上存疑时——要求技术上的严谨与验证,而不是表演式附和或盲目照做。
io.github.rustfs/rustfs/code-change-verification
从 diff 或补丁出发,验证代码改动在正确性、回归、安全与性能上的风险,输出带文件/行号证据和具体修复建议的优先级问题清单。用于上线前后审查 commit、PR 与已合并补丁。