Insight 错误页撰写与审查
io.github.vercel/next.js/insight-error-page
为 Next.js dev overlay 撰写或审查 insight 类型的错误页。在新建 errors/<slug>.mdx 页面、审查现有页面或检查其与 framework 修复卡片是否一致时使用。涵盖页面结构、标题对齐、带 Copy prompt 按钮的 FixCard、代码片段、与正式文档的术语一致性,以及 Vercel 技术写作风格。
“Security Audit” 共 935 个结果
io.github.vercel/next.js/insight-error-page
为 Next.js dev overlay 撰写或审查 insight 类型的错误页。在新建 errors/<slug>.mdx 页面、审查现有页面或检查其与 framework 修复卡片是否一致时使用。涵盖页面结构、标题对齐、带 Copy prompt 按钮的 FixCard、代码片段、与正式文档的术语一致性,以及 Vercel 技术写作风格。
io.github.notque/vexjoy-agent/kubernetes
Kubernetes 运维:调试、安全、RBAC 与基础设施工具。
io.github.koala73/worldmonitor/fetch-country-brief
按 ISO 3166-1 alpha-2 国家代码,获取当前的 AI 生成战略情报简报。当用户询问某国当前地缘政治、经济或安全局势摘要时使用。
io.github.telagod/code-abyss/backend
从更强模型蒸馏的后端工程判断经验——在选择技术栈、语言、数据库、队列或架构时调用;在设计服务、API、业务逻辑或 schema 时;在让系统达到生产可用(可观测性、故障处理、安全)时;或评审服务端代码、判断代码库健康度时。包含场景化技术栈取舍、逻辑设计规则、数据纪律、生产底线,以及“腐烂目录”(代码不可维护的早期征兆)。
io.github.Dynatrace/dynatrace-for-ai/dt-obs-kubernetes
Kubernetes 集群、Pod、节点与工作负载监控。在分析 K8s 健康状态、资源优化、Pod 故障、OOMKill、调度或安全态势时使用。也用于 Pod 重启、OOM 事件、驱逐等 Kubernetes 运维事件及集群事件历史分析。触发词:"Kubernetes pods"、"K8s cluster health"、"OOMKill"、"pod restarts"、"container CPU"、"namespace resource usage"、"over-provisioned pods"、"privileged containers"、"pod placement"、"K8s node capacity"、"running containers by cluster"、"workload scheduling"、"pod evictions"、"K8s labels and annotations"、"kubernetes events"、"pod restart events"、"OOM events"、"K8s event history"。不用于解释已有查询、产品文档问题、AWS 专属资源查询、服务级 RED 指标、分布式追踪或日志分析 —— 请改用相应技能。
io.github.nexu-io/open-design/writing-guidelines
审查文档是否符合 Writing Guidelines。当被要求“review my docs”“check writing style”“audit prose”“review docs voice and tone”或“check this page against the writing handbook”时使用。
io.github.sickn33/antigravity-awesome-skills/review-swarm
对当前 git diff 或明确文件范围进行并行的只读多代理审查,发现行为回归、安全或隐私风险、性能与可靠性问题、契约或测试覆盖缺口。当用户要求 review swarm、并行审查、diff 审查时使用。
io.github.sickn33/antigravity-awesome-skills/design-ux
UX/可用性审计——针对可交互 UI 的启发式评估(不只是视觉打磨)。当某个 UI“感觉不对”“用起来难受”、学习成本高、需要一堵说明墙,或在交付交互工具/编辑器/应用前,与 design 一同加载。
io.github.mono/SkiaSharp/api-docs
为 SkiaSharp 撰写并评审 XML API 文档(docs 子模块中的 ECMA/mdoc XML)。两种模式:(1) 新增:为含“To be added.”占位符的新 API 写文档;(2) 评审:按范围检查现有文档的准确性、时效性、示例与卫生。触发语:“document class”“add XML docs”“write XML documentation”“fill in missing docs”“remove To be added placeholders”“review documentation”“check docs for errors”“fix doc issues”“audit the docs”“review the font docs”“are the examples correct”“update out-of-date docs”,以及任何对 SkiaSharp API 文档做新增、校验、修正或扩充的请求。
io.github.AI-Shell-Team/aish/devops-docker-patterns
Docker 容器化专家,精通多阶段构建、镜像优化、Docker Compose 模式与生产容器安全。适用于 Dockerfile 优化、compose 配置与容器最佳实践。
io.github.JMBeresford/retrom/docker-development
处理任何 Docker 任务时使用:编写 Dockerfile、配置 docker-compose/compose.yml、多阶段构建、docker-bake.hcl、容器安全审计、.dockerignore 优化或 CI/CD 容器测试。触发词:Dockerfile、docker-compose、container、image build、multi-stage、docker bake、compose
io.github.forcedotcom/sf-skills/mobile-platform-offline-validate
审查 Lightning Web Component 的移动端离线兼容性——即 Komaci 离线静态分析器,为 Salesforce Mobile App Plus 与 Field Service Mobile App 预填充数据图谱。输出带代码级修复建议的问题清单,涵盖 @wire 配置中的内联 GraphQL 查询、新版 lwc:if / lwc:elseif / lwc:else 指令,以及 Komaci ESLint 规则违规(私有 wire 属性、非局部响应式引用、getter 副作用)。当用户要求“mobile offline review”“Komaci check”“offline priming audit”“offline priming failure”“offline data graph error”,或要求按 @salesforce/eslint-plugin-lwc-graph-analyzer 推荐规则集校验 LWC 时使用。通用 LWC 代码审查(请用相应领域审查技能)或构建带原生移动能力的 LWC(请用 mobile-platform-native-capabilities-integrate)不要使用。
io.github.novuhq/novu/inbox-integration
把 Novu 的应用内通知收件箱集成进 Web 应用。支持 React、Next.js 与原生 JavaScript。包括 Inbox 组件(铃铛图标+通知流)、可组合组件(Bell、Notifications、InboxContent、Preferences)、headless hooks、品牌主题、自定义 render props、基于 context 的多租户、标签页、本地化与 HMAC 安全。当需要添加应用内通知中心、铃铛图标、通知流、实时通知更新,或构建个性化且带品牌的通知体验时使用。
io.github.n8n-io/n8n/human-like-code-review
像一位细致的人类评审者那样审阅 GitHub PR,并把反馈写入 markdown 文件。优先考虑上下文、架构契合度、方案复杂度、缺陷、安全边界情形与缺失的测试。在被给定待评审的 PR 链接,或用户输入 /human-like-code-review 时使用。
io.github.SignalPilot-Labs/SignalPilot/sql-workflow
在编写任何 SQL 查询之前使用此技能。涵盖:输出形状推断(从问题中获取基数线索)、高效的 schema 探索、基于 CTE 的迭代式查询构建、结构化验证循环(行数、NULL 审计、扇出检查、样例查看)、错误恢复流程、将输出保存到 result.sql 与 result.csv、轮次预算管理以及常见基准陷阱。
io.github.majiayu000/claude-skill-registry/backend-api-spaceplushy-portfolio-3
采用恰当的 HTTP 方法、状态码与一致的命名约定来设计与实现 RESTful API 端点。在创建或修改 API 路由、端点或服务端请求处理程序时使用。处理 src/pages/api/ 下的文件、包含 API 路由定义的文件、实现 REST 端点的文件、处理 HTTP 请求与响应的文件、API 请求的服务端中间件、API 认证与授权逻辑,以及定义 API 版本策略的文件时使用。在设计资源 URL 结构、实现过滤/排序/分页的查询参数处理、为端点设置限流或配置 CORS 与 API 安全请求头时使用。
io.github.borghei/Claude-Skills/docker-development
当用户要求“分析 Dockerfile”“优化 Docker 层”“校验 docker-compose”“检查容器最佳实践”或“审计 Docker 配置”时使用此技能。
io.github.kortix-ai/suna/testing
本 monorepo 强制的「每次改动都带测试」纪律。只要你在 apps/** 或 packages/** 下编写、更改、重构或删除任何代码——函数、类、路由、组件、hook、schema、迁移、配置或 bug 修复——以及触及 tests/ 下任何内容、添加覆盖、运行套件、配置 CI,或被问及某门控为何失败时加载。定义每次改动需要的测试类型(单元/集成/契约/API/e2e/无障碍/视觉/性能/安全)、确切的命令与约定(就近放置的 bun:test、工厂、确定性、无注释),以及执行该纪律的 CI 门控。贯彻这条规则:每种可能的改动都必须在同一次改动中随附测试。
io.github.pascalorg/editor/review-architecture
对照 Pascal 架构规则审阅 PR——包边界(core/viewer/editor/nodes)、以注册表驱动的组装模型(def.geometry / def.renderer / def.system)、遗留分派回归、新节点/几何的 slots + 世界缩放 UV 约定、hook 规范(useEditor/useScene/useViewer),以及选择器性能。当用户要求审阅 PR、审计分支,或确认改动是否遵循代码库架构时使用。
io.github.supercheck-io/supercheck/docker-compose-deployment
在使用 Docker Compose 部署 SuperCheck、配置自托管部署、排查 Docker 服务、扩展 worker、设置 HTTPS/TLS、管理环境变量、升级版本,或处理 deploy/docker/ 下任何文件时使用。涵盖所有 Docker Compose 变体(标准、安全、外部、远程 worker、本地开发)、K3s/gVisor 沙箱配置、安全加固与运维手册。
io.github.NeverSight/learn-skills.dev/mobile-polish
为既有移动组件带来质的 UX 提升。添加触感反馈、底部弹层拖拽关闭、滑动手势、下拉刷新、骨架屏加载、触觉反馈(active:scale)、安全区处理与触控目标优化。可在 mobile-audit 之后用于修复其发现的问题,或针对某个具体组件进行精品级打磨。
io.github.fossasia/voxbento/database-analysis
需要分析、审计或修改数据库模型、迁移与 CRUD 辅助函数时使用本技能。参考:`portal/models.py`、`portal/database.py`、`alembic/versions/`
io.github.alicankiraz1/CursorQB/cursorqb-implementer
CursorQB 流程中带关卡的第 4 步(目标驱动)—— 从已审计的计划中实现一个范围受限、可回滚、可验证的小切片。在第 3 步审计通过后、用户批准实现时使用,或通过 /cursorqb-implement 调用。仅当审计结果为 PASS 或 PASS_WITH_WARNINGS 且不存在 P0/P1 问题时才运行;否则会停止并建议先修复。挑选单个 READY 子计划,先定义校验命令,做最小改动,并在声称完成前先验证。
io.github.alicankiraz1/CursorQB/cursorqb-planner
具备仓库感知输入的五步(1、1.5、2、3、4)目标驱动项目规划总控。当用户运行 /cursorqb-plan 或要求 CursorQB 端到端规划项目时使用 —— 总计划、既有项目体检、阶段拆解、覆盖度审计,随后是可选的实现环节。先执行仓库感知的第 1 步输入并产出 Planner-docs/Main-Planing.md;对既有项目运行第 1.5 步体检(cursorqb-autopsy);再逐关卡进入阶段拆解(cursorqb-subplanner)、覆盖度/质量审计(cursorqb-auditor)与受控实现步骤(cursorqb-implementer)—— 均通过 define-goal 作为 Cursor 目标自动启动。每一步都用自带校验器验证。