搜索「Literature Review」的结果

io.github.garrytan/gstack/plan-design-review

以设计师视角评审方案规划——交互式进行，类似 CEO 评审与工程评审。（gstack）

io.github.garrytan/gstack/ios-design-review

在真机上对 iOS 应用做视觉设计审计。（gstack）

io.github.affaan-m/ECC/security-review

在添加身份认证、处理用户输入、接触密钥、新建 API 端点或实现支付/敏感功能时使用本技能。提供完整的安全清单与模式。

io.github.metabase/metabase/typescript-review

依据 Metabase 编码标准审查 TypeScript/JavaScript 代码变更,检查风格违规与代码质量问题。在审查包含 TS/JS 代码的 PR 或 diff 时使用。

io.github.github/spec-kit/code-review

审查 Spec Kit 代码变更的正反用例覆盖、bug 修复的回归证据以及仓库术语一致性。在审查 diff 或 pull request 时使用。不用于实现变更，也不用于提交 GitHub review 操作。

io.github.langgenius/dify/backend-code-review

仅在用户明确要求审查 api/ 下的后端代码时使用。支持待提交变更、按文件和粘贴 diff 三种审查模式。不适用于仅实现代码的请求、无审查意图的诊断、前端代码、或 api/ 之外的后端代码。

io.github.supabase/supabase/dev-toolbar-review

dev toolbar、PostHog 客户端与特性标志的安全规则。在编写或评审 packages/dev-tools/、packages/common/posthog-client.ts 或 packages/common/feature-flags.tsx 的任何改动时使用。涵盖环境守卫、标志覆盖 cookie、遥测事件订阅以及 SSE 流安全。

io.github.K-Dense-AI/scientific-agent-skills/literature-review

使用多个学术数据库（PubMed、arXiv、bioRxiv、Semantic Scholar 等）开展全面、系统化的文献综述。适用于生物医学、科学和技术领域的系统性文献综述、meta 分析、研究综合或全面的文献检索。生成专业排版的 markdown 与 PDF 文档，支持多种引用格式（APA、Nature、Vancouver 等）并带引用核验。

io.github.openclaw/openclaw/autoreview

在被明确请求时，进行结构化的 Codex、Claude、Amp、Pi 或 Kimi 代码审查。

io.github.nrwl/nx/setup-review-sandbox

一次性安装 reproduce-issue 技能与 reproduce-verifier 智能体所需的沙箱前置条件——Docker、隔离运行时（Linux 上用 gVisor，macOS 上用 Colima）、健康的容器网络，以及 nx-review-sandbox 工具链镜像（依据仓库的 mise.toml 构建）。操作幂等，可随时重跑以校验或修复。当用户说搭建审查沙箱、安装沙箱前置条件、构建沙箱镜像，或 reproduce-issue 的预检报告某项缺失时使用。

io.github.vinta/awesome-python/review-prs

分诊开放的 PR——先基于 diff 初筛，把准入判断交给 audit-the-list，然后在 GitHub 上合并或关闭。当维护者要求审查 PR、处理 PR 队列，或判断某个 PR 是否应当合并时触发。

io.github.langflow-ai/langflow/frontend-code-review

审查前端代码（.tsx、.ts、.js 文件）的质量、性能以及与 Langflow 前端规范的一致性。支持待提交变更审查与按文件审查。

io.github.mattpocock/skills/code-review

从某个基准点（commit、分支、标签或 merge-base）出发，沿两个维度审查变更：规范（代码是否遵循本仓库成文的编码规范？）与规格（代码是否符合来源 issue/规格的要求？）。两组审查由并行子代理执行并对照汇报。当用户想审查分支、PR、进行中的变更，或要求“review since X”时使用。

io.github.vinta/awesome-python/preview-verdicts

当裁剪扫描、批量条目编辑或结构调整需要在改动 README.md 之前由维护者审查时，生成交互式保留/删除裁决预览（带逐行反馈控件的 HTML 页面），并处理维护者粘贴回来的反馈 JSON。

io.github.supabase/supabase/review-the-docs

在 ~/GitHub/supabase/supabase 本地审查 Supabase 文档变更——既包括审阅已开的 PR（分诊、分类、验证），也包括开 PR 前审阅自己分支（本地自审）。涵盖 markdown 流水线、MDX 内容、教程、示例、Studio 链接以及文档工具链。在被要求审阅文档 PR、自审草稿分支、确认谁已批准、验证构建产物或评估 supabase/supabase 文档改动时使用。

io.github.affaan-m/ECC/scientific-thinking-literature-review

面向学术、生物医学、工程与科学主题的系统性文献综述工作流，包含检索规划、来源筛选、综合、引用核对与证据记录。在需要查找、筛选、综合并引用一批学术或技术文献时使用。

io.github.affaan-m/ECC/flutter-dart-code-review

与具体库无关的 Flutter/Dart 代码审查清单，涵盖组件（widget）最佳实践、状态管理模式（BLoC、Riverpod、Provider、GetX、MobX、Signals）、Dart 惯用法、性能、无障碍、安全性与整洁架构。适用于审查 Flutter 或 Dart 代码，无论项目使用哪种状态管理库。

io.github.github/awesome-copilot/reviewing-oracle-to-postgres-migration

对照已知行为差异（空字符串、refcursor、类型强转、排序/排序规则、UNION ALL 优化器风险、物化视图刷新要求、时间戳、并发事务等）识别 Oracle 到 PostgreSQL 的迁移风险。在规划数据库迁移、审查迁移产物，或验证集成测试是否覆盖 Oracle/PostgreSQL 差异时使用。

io.github.rohitg00/ai-engineering-from-scratch/migration-review-skill

当变更新增或修改 migrations/ 下路径时审查数据库迁移文件。合并前使用,收集正向迁移、回滚、锁与数据安全方面的证据。

io.github.github/awesome-copilot/sql-code-review

通用 SQL 代码审查助手，对所有 SQL 数据库（MySQL、PostgreSQL、SQL Server、Oracle）进行全面的安全性、可维护性与代码质量分析。聚焦 SQL 注入防护、访问控制、代码规范与反模式检测。与 SQL 优化提示互补，覆盖完整开发环节。

io.github.gravitational/teleport/teleport-session-review

审阅并调查 Teleport 会话录制。当用户要求审阅或审计已录制会话、查明某会话中发生了什么，或按会话内事件搜索会话（例如「接触过生产数据库的会话」「谁在生产上运行过 sudo」）时使用。涵盖常见安全工作流：对高风险会话做 SOC 风险分诊、对生产访问做周期性合规审阅、针对特定技术（提权、持久化、数据外泄、SSH 配置篡改、密钥泄露）做威胁狩猎，以及事件响应线索追踪（「这个用户在该主机上做了什么」）。还会列出近期 SSH/db/Kubernetes/桌面录制、汇总某会话，并下载或回放其一。触发语如「review session recordings」「search session recordings」「what happened in session <id>」「find risky sessions」，或任何提及 Teleport 会话录制/汇总者。在跟进上条命令得出的会话时也触发。

io.github.novuhq/novu/nv-park-and-review

把本地改动提交为基线，跳入轻量 review worktree，仅针对该提交做“核弹级”代码质量审查，把由此产生的重构作为独立追加提交落地，然后合回并拆除工作树。当用户要求审查本地未提交改动中的 AI 垃圾代码与冗余代码，或调用 nv-park-and-review 时使用。

io.github.supabase/supabase/dev-toolbar-review

dev toolbar、PostHog 客户端与特性标志的安全规则。在编写或评审 packages/dev-tools/、packages/common/posthog-client.ts 或 packages/common/feature-flags.tsx 的任何改动时使用。涵盖环境守卫、标志覆盖 cookie、遥测事件订阅以及 SSE 流安全。

io.github.obra/superpowers/receiving-code-review

在收到代码审查反馈、准备落实建议之前使用，尤其是反馈不清晰或技术上存疑时——要求技术上的严谨与验证，而不是表演式附和或盲目照做。