“Literature Review” 共 1,269 个结果
io.github.actualbudget/actual/review-actual-pr
对 actualbudget/actual 仓库中的拉取请求做全面审查。依据仓库的 CODE_REVIEW_GUIDELINES.md 与 AGENTS.md 进行离线代码审查（绝不发布任何 GitHub 评论），然后用 playwright-cli 在浏览器中验证该改动。缺陷类 PR 先在 edge.actualbudget.org 复现问题，再到 Netlify 预览环境验证修复；特性与增强类 PR 则在预览环境跑一遍改动，并截取带标注的截图突出新增功能。只要用户要求审查、测试、校验、把关、 Sanity 检查、QA 或以其他方式查看 Actual Budget 仓库中的 PR 与拉取请求，就使用本技能。
io.github.mem0ai/mem0/memory-reviewer
审阅已存储记忆的质量,检测重复、矛盾和过期条目,并给出可执行建议。适用于搜索结果互相冲突、运行 dream 固化之前,或定期记忆卫生检查。
vX
io.github.x-cmd/x-cmd/security-review
面向代码变更的安全审计。当审查鉴权、加密、输入处理时由「/security-review」触发，或当用户明确请求安全审计时触发。
io.github.microsoft/aspire/api-review
针对 .NET API 表面设计准则评审 PR。分析 api/*.cs 文件 diff，应用 .NET 框架设计指南与 Aspire 约定的评审规则，并通过 git blame 将每项 API 发现归因到引入者。在被要求评审 API 表面变更时使用。
io.github.microsoft/fluentui/review-pr
从正确性、模式合规、测试、无障碍与安全性审阅 PR。给出可合并就绪的置信度评分。
io.github.luongnv89/claude-howto/code-review-specialist
提供全面的代码审查能力，覆盖安全、性能和代码质量分析。适用于用户请求代码审查、代码质量评估、Pull Request 审查，或提到安全分析和性能优化时。
io.github.luongnv89/claude-howto/code-review-specialist
全面的代码审查，含安全、性能与质量分析。当用户要求审查代码、分析代码质量、评估 pull request，或提到代码审查、安全分析、性能优化时使用。
io.github.luongnv89/claude-howto/code-review-specialist
全面的代码审查，含安全、性能与质量分析。当用户要求审查代码、分析代码质量、评估 pull request，或提到代码审查、安全分析、性能优化时使用。
io.github.luongnv89/claude-howto/code-review-specialist
全面的代码审查，含安全、性能与质量分析。当用户要求审查代码、分析代码质量、评估 pull request，或提到代码审查、安全分析、性能优化时使用。
io.github.udecode/plate/review-sweep
从评审意见中提炼面向整个 diff 的通用修复，而不是逐行孤立处理。
io.github.mem0ai/mem0/memory-reviewer
审阅已存储记忆的质量,检测重复、矛盾和过期条目,并给出可执行建议。适用于搜索结果互相冲突、运行 dream 固化之前,或定期记忆卫生检查。
vdev-v2
io.github.MaaAssistantArknights/MaaAssistantArknights/code-review-report
全项目代码审查流水线，输出结构化审查报告到 Markdown 文件。 按模块拆分 Review Unit，派发 subagent 并行审查，汇总发现并分类， 生成完整的问题清单报告，不执行任何修复。 Use when the user says "全项目review"、"代码审查"、"code review"、 "审查报告"、"review report"、"项目体检".
io.github.PrefectHQ/fastmcp/review-issue
评审新来的外部 issue（以及其背后被门禁关闭的 PR），并决定是给贡献者派发任务还是婉拒。当维护者说看一下这个 issue、评审 issue 时使用。
io.github.payloadcms/payload/ui4-review
审查 UI4 CSS 迁移是否正确使用了设计 token，检查 CSS 是否使用变量而非硬编码值。
io.github.remix-run/remix/review-pr
从本地开发检出评审 Remix 的 pull request。当被要求评审 PR、查看 pull request diff 或输出评审员风格的深入评估时使用。
io.github.logseq/logseq/logseq-review-workflow
通过单一主代理编排的工作流审查 Logseq 代码改动、PR、补丁、commit 范围或实现方案：将只读子代理分发到多轮独立评审，再对 web 端、桌面端与 Logseq CLI 的发现进行去重、验证并汇报。
io.github.ruvnet/ruflo/github-code-review
全面的 GitHub 代码审查,由 AI 蜂群协调驱动。
io.github.affaan-m/ECC/flutter-dart-code-review
与具体库无关的 Flutter/Dart 代码审查清单，涵盖 Widget 最佳实践、状态管理模式（BLoC、Riverpod、Provider、GetX、MobX、Signals）、Dart 惯用法、性能、可访问性、安全性与整洁架构。
io.github.affaan-m/ECC/scientific-thinking-literature-review
面向学术、生物医学、工程与科学主题的系统性文献综述工作流，包含检索规划、来源筛选、综合、引用核对与证据记录。
io.github.Donchitos/Claude-Code-Game-Studios/code-review
对指定文件或文件集执行架构与质量代码审查。检查编码标准合规、架构模式遵循、SOLID 原则、可测试性与性能问题。
io.github.Donchitos/Claude-Code-Game-Studios/review-all-gdds
跨 GDD 的整体一致性与游戏设计审阅。同时读取所有系统 GDD，检查它们之间的矛盾、过时引用、所有权冲突、公式不兼容，以及游戏设计理论违规（主导策略、经济失衡、认知过载、支柱漂移）。在所有 MVP GDD 撰写完成、架构开始之前运行。
io.github.Donchitos/Claude-Code-Game-Studios/design-review
审阅游戏设计文档的完整性、内部一致性、可实现性，以及对项目设计标准的遵循。在把设计文档交给程序员之前运行。
io.github.anthropics/knowledge-work-plugins/review-contract
以通俗语言审阅合同，按严重度标出红旗条款，并生成带修订建议的标注版 docx/PDF。可接受可选的文件路径或 DocuSign 信封 ID。
io.github.coder/coder/coder-agents-review
当仓库已有开启的 pull request 且需要运行 Coder Agents Review 循环时使用：必要时通过 `/coder-agents-review` 请求审查，等待 `coder-agents-review` GitHub 应用的反馈，修复问题并重复，直到该应用评论 `approved`。
