搜索「Literature Review」的结果

io.github.PostHog/posthog/review-hog-perspective-contracts-security

ReviewHog 的契约与安全评审视角。核查改动代码是否安全并保持兼容——API 契约与破坏性变更、注入/授权/数据暴露、输入校验，以及 schema/接口一致性。只报告安全与契约问题。

ReviewHog 通用盲区检查

io.github.PostHog/posthog/review-hog-blind-spots-general

ReviewHog 的通用盲区检查——在所有已启用评审视角审完某个代码块后运行的最终扫描。以各视角实际已发现的内容为条件，搜寻它们全都漏掉的真实高价值问题；宁可返回空清单也不凑数。

编写 ReviewHog 规则

io.github.PostHog/posthog/review-hog-authoring

如何编写自定义 ReviewHog 技能——驱动 ReviewHog 自动 PR 评审的评审视角、盲区检查与验证标准。当用户想要新的评审视角（其 PR 的专项透镜）、自定义盲区扫描，或自己的发现发布门槛时使用。触发语："create a ReviewHog perspective""custom review perspective""my own blind-spot check""custom validation criteria""tune what ReviewHog publishes"。

emcn 设计审查

io.github.simstudioai/sim/emcn-design-review

审查 UI 代码是否符合 emcn 设计系统——组件、设计令牌、模式与约定。

TS 书稿审校

io.github.gibbok/typescript-book/typescript-book-review

以 The Concise TypeScript Book 的风格审查与编辑 TypeScript 图书及参考内容的指南。在审查或编辑本仓库中的教学文字、翻译或非英文内容、代码示例、章节、目录条目或 Markdown 格式时使用，在不改变原意及本书简洁、务实、示例驱动风格的前提下，发现并修复错别字、语法错误、排版问题与轻微的表述不清。

代码审查

io.github.langfuse/langfuse/code-review

Langfuse 共享的代码审查流程。在审查 PR、分支、diff 或本地改动以确认正确性、回归、风险与缺失测试时使用。先从 references/review-checklist.md 中的仓库专属审查规则入手，并在改动涉及相应领域时结合各包的 AGENTS.md 及相关共享技能。

工作评审 review-work

io.github.code-yeongyu/oh-my-openagent/review-work

实现后评审编排器。启动 5 个并行后台 sub-agent：Oracle（目标/约束校验）、Oracle（代码质量）、Oracle（安全）、unspecified-high（动手 QA 执行）、unspecified-high（从 GitHub/git/Slack/Notion 挖掘上下文）。全部通过评审才算通过。在 PR 交接前或用户明确要求评审已完成的工作时务必使用。触发词：review work、review my work、review changes、QA my work、verify implementation、check my work、validate changes、post-implementation review。

代码审查

io.github.apache/doris/code-review

使用 Doris 专属清单审查代码。

GitHub PR 评审会话

io.github.zeroclaw-labs/zeroclaw/github-pr-review-session

ZeroClaw PR 评审的人类评审员副驾驶。当用户想以自己身份评审某个 PR、在作者修改后复审、批量处理 PR 队列、查看某 PR 还有什么未处理，或提交正式评审结论时使用。触发语：'review 1234'、'can you look at PR #1234'、're-review 1234'、'check 1234'、'what's still open on 1234'、'go through the queue'、'next PR'、'review the open PRs'。本技能用 gh CLI 以当前 gh 账号持有者的口吻发布评审。

code-review-and-quality(代码审查与质量)

vdevelop

io.github.penpot/penpot/code-review-and-quality

进行多维度代码审查。合并任何变更前使用。审查自己、其他 agent 或人类编写的代码时使用。在代码进入主干前需跨多个维度评估代码质量时使用。

Skill 审查 skill-reviewer

io.github.bytedance/deer-flow/skill-reviewer

审查 DeerFlow skill 包在可用性、触发、安全边界、资源与证据方面的就绪度。当用户要求审计、评级或对已有 skill 做生产检查时调用。

review-pr-local(Warp 本地 PR 审查)

io.github.warpdotdev/warp/review-pr-local

针对 warp 仓库的专用审查指引。仅核心 review-pr 技能声明为可覆盖的类别可在此定制。

Scout 测试最佳实践审阅

io.github.elastic/kibana/scout-best-practices-reviewer

审阅 Scout UI/API 测试（含 Scout 测试迁移）在最佳实践、复用与对等性上的表现。

安全代码审查

io.github.joe-bell/cva/security-review

面向漏洞的安全代码审查。当被要求“安全审查”“找漏洞”“检查安全问题”“安全审计”“OWASP 评审”，或审查注入、XSS、认证、授权、加密相关问题时使用。提供系统化审查与基于置信度的报告。

PR 根因审阅

io.github.apache/shardingsphere/review-pr

审阅 Apache ShardingSphere 的 PR 是否真正修复了根因，评估副作用与回归风险，并基于公开证据判断代码正确性或可合并性。若不可合并，则在 PR 的方向、根因模型或问题界定需要重新讨论时，产出符合维护者口吻的修改请求或需讨论反馈。也适用于 GitHub 可见的 PR 讨论、审查评论、被质疑的发现，以及可直接粘贴的维护者回复——凡涉及审查正确性、可合并性、修改请求合理性或根因证据的判断。支持面向高风险或明确拒绝零散审阅的全覆盖台账审查，并在最终输出前自我迭代。

代码审查

io.github.Yeachan-Heo/oh-my-codex/code-review

执行一次全面的代码审查。

MCP 实现安全评审

io.github.github/awesome-copilot/mcp-implementation-security-review

对照安全基线评审 MCP（Model Context Protocol）server、客户端与工具处理器的实现源码——认证、会话、限流、输入 schema 校验、官方 SDK 使用、RCE 向量及 OWASP MCP Top 10——产出带文件/行证据的报告。适用场景：发布前评审 MCP server 实现的安全性；对照基线控制项（MCP-01 至 MCP-05）与 OWASP MCP Top 10 检查 server；审计工具中的 RCE 向量（命令/代码注入、不安全反序列化、路径穿越、SSTI、依赖劫持、SSRF）；验证网络暴露 server 的认证、会话、限流与输入校验；评审处理不可信 server 响应和会话 ID 的 MCP 客户端代码；以及"帮我做这个 MCP server 的安全评审""我的 MCP server 实现安全吗"之类请求。