探索 MCP Server 与 Agent Skill

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-api-security-with-owasp-top-10

结合自动化与手工测试手段，系统地按 OWASP API Security Top 10 风险评估 REST 与 GraphQL 接口。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-websocket-api-security

测试 WebSocket API 实现的安全漏洞，包括 WebSocket 升级缺少认证、跨站 WebSocket 劫持（CSWSH）、通过 WebSocket 消息发起的注入攻击、输入校验不足、通过消息洪泛造成的拒绝服务，以及 WebSocket 帧导致的信息泄漏。测试者使用 Burp Suite 拦截 WebSocket 握手与消息，构造恶意载荷，并测试通道上的授权绕过。当请求涉及 WebSocket 安全测试、WS 渗透测试、CSWSH 攻击或实时 API 安全评估时启用。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-oauth2-implementation-flaws

测试 OAuth 2.0 与 OpenID Connect 实现的安全缺陷，包括授权码劫持、重定向 URI 操控、OAuth 流程中的 CSRF、令牌泄漏、scope 提升与 PKCE 绕过。测试者评估授权服务器、客户端应用与令牌处理中的常见配置错误，这些错误可导致账号接管或未授权访问。当请求涉及 OAuth 安全测试、OIDC 漏洞评估、OAuth2 重定向绕过或授权码流程测试时启用。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-mobile-api-authentication

测试移动应用 API 的认证与授权机制，识别认证失效、token 管理不安全、会话固定、权限提升与 IDOR 漏洞。在对移动应用后端做 API 安全评估、测试 JWT 实现、评估 OAuth 流程或审查会话管理时使用。对涉及移动 API 认证测试、token 安全评估、OAuth 移动流程测试或 API 授权绕过的请求自动激活。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-jwt-token-security

在安全项目中评估 JSON Web Token 实现，涉及密码学弱点、算法混淆攻击与绕过授权的漏洞。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-xxe-injection-vulnerabilities

在经授权的渗透测试中，发现并利用 XML 外部实体注入漏洞，以读取服务器文件、发起 SSRF 并外传数据。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-xss-vulnerabilities-with-burpsuite

在经授权的安全评估中，使用 Burp Suite 的 scanner、intruder 与 repeater 工具发现并验证跨站脚本漏洞。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-xss-vulnerabilities

测试 Web 应用的跨站脚本（XSS）漏洞：向反射型、存储型与 DOM 型上下文注入 JavaScript 载荷，以证明客户端代码执行、会话劫持与用户冒用的可行性。测试者需找出所有注入点与输出上下文，针对上下文构造载荷，并绕过净化与 CSP 防护。当请求涉及 XSS 测试、跨站脚本评估、客户端注入测试或 JavaScript 注入漏洞测试时启用。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-xml-injection-vulnerabilities

测试 Web 应用的 XML 注入漏洞，包括 XXE、XPath 注入与 XML 实体攻击，以识别数据泄露与服务端请求伪造风险。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-sensitive-data-exposure

在安全评估中识别敏感数据泄露类漏洞，包括 API Key 泄漏、响应中的 PII、不安全的存储方式以及未受保护的数据传输。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-open-redirect-vulnerabilities

通过分析 URL 重定向参数、绕过技术与利用链，识别并测试 Web 应用中的开放重定向漏洞，用于评估钓鱼与令牌窃取风险。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-json-web-token-vulnerabilities

测试 JWT 实现中的严重漏洞，包括算法混淆、none 算法绕过、kid 参数注入与弱密钥利用，以达成绕过认证与权限提升。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-host-header-injection

测试 Web 应用的 HTTP Host 头注入漏洞，识别密码重置投毒、Web 缓存投毒、SSRF 与虚拟主机路由被操控的风险。

io.github.mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills/testing-for-email-header-injection

测试 Web 应用的邮件功能是否存在 SMTP 头注入漏洞，该漏洞允许攻击者注入额外的邮件头、篡改收件人，并把联系表单滥用为垃圾邮件中继。

io.github.Chachamaru127/claude-code-harness/cursor-rescue

诊断并恢复 Harness 工作流中 Cursor 后端的失败。当用户调用 cursor:rescue、Cursor 委托失败、cursor-agent 缺失、setup-cursor 失败，或后端解析意外回落到 claude 时使用。

io.github.Chachamaru127/claude-code-harness/cursor-do

通过 cursor-companion.sh 在隔离的 worktree 中把单个写入任务委托给 Cursor Composer，随后由 Lead 评审 diff 并 cherry-pick。当用户调用 cursor:do、说委托给 cursor、让 composer 写、用 cursor 重构、把某个文件的修改交给 Composer 时使用。不要用于：制定计划、仅做代码评审、只读排查，或多任务团队运行（请改用 breezing --cursor 或 cursor:ask）。

io.github.Chachamaru127/claude-code-harness/cursor-ask

以只读方式委托 cursor-agent（Composer）回答问题、排查代码、讨论设计方案并做对抗性校验。不建 worktree、不做 cherry-pick、也不评审 Lead 的 diff——cursor-agent 锁定在 ask 模式，无法写入。当用户说：问 cursor、让 cursor 校验一下、要第二意见、对抗式评审、设计讨论、用 cursor 排查、cursor:ask 时使用。不要用于：编码实现、重构、修改文件、提交/推送等需要写权限的工作（请改用 cursor:do 或 breezing --cursor）。

io.github.Chachamaru127/claude-code-harness/cursor-review

以 Cursor Composer 运行一次评审，作为参考性的第二意见，主评审结论仍由宿主 brain 掌握。当用户调用 cursor:review、要求 Cursor 参与评审，或希望用 composer 对 diff 做抽查校验时使用。Cursor 不掌握 APPROVE/REQUEST_CHANGES 的判定权。

io.github.Chachamaru127/claude-code-harness/cursor-setup

配置并校验 Claude Code Harness 的 Cursor 后端。当用户调用 cursor:setup、希望把 Cursor 设为本地默认实现后端，或要求检查 Cursor 插件/Agent 就绪状态时使用。分发开关默认保持 opt-in；仅在明确请求时才改动本地环境变量与用户设置。

io.github.Chachamaru127/claude-code-harness/cursor-rescue

诊断并恢复 Harness 工作流中 Cursor 后端的失败。当用户调用 cursor:rescue、Cursor 委托失败、cursor-agent 缺失、setup-cursor 失败，或后端解析意外回落到 claude 时使用。

io.github.Chachamaru127/claude-code-harness/cursor-do

通过 cursor-companion.sh 在隔离 worktree 内把单个写任务委派给 Cursor Composer，随后由 Lead 评审 diff 并 cherry-pick。当用户调用 cursor:do、说「委派给 cursor」「让 composer 写」「用 cursor 重构」或把文件编辑交给 Composer 时使用。不要用于：规划、仅评审代码、只读调研或多任务团队运行（改用 breezing --cursor 或 cursor:ask）。

io.github.Chachamaru127/claude-code-harness/cursor-ask

把问题咨询、调研、设计讨论与对抗性 sanity check 只读地委派给 cursor-agent（Composer）。不开 worktree、不 cherry-pick、不评审 Lead diff——cursor-agent 锁定在 ask 模式，无法写入。当用户说：ask cursor、cursor sanity check、要第二意见、对抗性评审、设计讨论、用 cursor 调研、cursor:ask 时使用。不要为实现、重构、文件编辑、commit/push 或任何需要写权限的操作加载（改用 cursor:do 或 breezing --cursor）。