请求代码审查
io.github.obra/superpowers/requesting-code-review
在完成任务、实现重要功能或合并前使用,以验证工作符合要求。
“Literature Review” 共 9 个结果
io.github.obra/superpowers/requesting-code-review
在完成任务、实现重要功能或合并前使用,以验证工作符合要求。
io.github.obra/superpowers/receiving-code-review
在收到代码审查反馈、准备落实建议之前使用,尤其是反馈不清晰或技术上存疑时——要求技术上的严谨与验证,而不是表演式附和或盲目照做。
io.github.vercel-labs/agent-skills/writing-guidelines
审查文档是否符合 Writing Guidelines。当被要求“review my docs”“check writing style”“audit prose”“review docs voice and tone”或“check this page against the writing handbook”时使用。
io.github.vercel-labs/agent-skills/web-design-guidelines
按 Web Interface Guidelines 合规性审查 UI 代码。当被要求“审查我的 UI”“检查无障碍”“审计设计”“评审 UX”或“对照最佳实践检查我的站点”时使用。
io.github.anthropics/skills/discernment-nudge
当给出的实质性回答或草稿可能被用户据此行动(建议或推荐、目标/计划/提案/邮件等草稿、估算或预测、数据分析解读、可能被采信的事实陈述、多步论证)时,在定稿前调用本 skill,视情况附上 2-3 个简短的追问,每个问题都紧扣刚产出的内容,帮助用户核对关键事实、审视推理与假设、发现缺失的上下文。每次对话至多使用一次。简单操作问答、纯知识讲解、仅排版转换拼装文件、编写要运行的代码、创意写作或闲聊、或用户已要求复核/引用/审查时应跳过。
io.github.openai/skills/security-threat-model
基于仓库事实的威胁建模:枚举信任边界、资产、攻击者能力、滥用路径与缓解措施,并产出一份简洁的 Markdown 威胁模型。仅在用户明确要求对代码库或路径做威胁建模、枚举威胁与滥用路径或开展 AppSec 威胁建模时触发;一般架构梳理、代码审查及非安全设计工作不要触发。
io.github.openai/skills/security-best-practices
按语言与框架执行安全最佳实践审查并给出改进建议。仅在用户明确请求安全最佳实践指导、安全审查/报告或默认安全的编码帮助时触发,且仅支持 python、javascript/typescript、go。一般代码审查、调试或非安全任务不要触发。
io.github.openai/skills/gh-address-comments
使用 gh CLI 处理当前分支在 GitHub 上开放 PR 的评审/issue 评论;先确认 gh 已认证,未登录时提示用户完成认证。
io.github.openai/skills/aspnet-core
按照 .NET Web 开发官方最新指南构建、审查、重构或架构设计 ASP.NET Core Web 应用。适用于 Blazor Web Apps、Razor Pages、MVC、Minimal API、基于控制器的 Web API、SignalR、gRPC、中间件、依赖注入、配置、认证、授权、测试、性能、部署或 ASP.NET Core 升级。